Три гвоздики для "Авроры"

«Ровно сто лет назад из бакового орудия крейсера 1-ранга «Аврора» был произведен выстрел, ставший символом наступления новой эры не только для России, но и для человечества в целом. Выстрел, окончательно развеявший во прах процветавшие к началу ХХ века реликты феодализма и разрушивший прежнюю капиталистическую систему, имевшую по тем временам крайне неприглядное, если не сказать бесчеловечное обличье.

Фактически, все имеющиеся на сегодняшний день достижения в социальной области, от всеобщего образования до нормированного рабочего дня, стандартов медицинской помощи, прав женщин, пенсионного обеспечения и прочих благ во всех цивилизованных странах мира – это прямое следствие Октябрьской революции. Советская Россия, а впоследствии СССР предоставляли своим гражданам столько социальных гарантий, сколько не было за всю предыдущую историю человечества и, что характерно, эти гарантии выполняли. Работодателям в прочих государствах было о чем задуматься – пример Советского Союза стоял перед глазами и игнорировать его было уже невозможно. Эпоха безжалостной эксплуатации в буквальном смысле этого слова была уничтожена выстрелом Авроры.

Популярные ныне стенания о «неудаче социалистического эксперимента» не выдерживают никакой критики – достаточно взглянуть на Китайскую Народную Республику, не допустившую фатальных ошибок позднего Советского Союза. Мы же, граждане России, продолжаем платить за эти ошибки, приведшие в итоге к «дикому капитализму», неслыханному общественному расслоению по доходам и фактической ликвидации достижений в социальной сфере.

Следует помнить, что практически всему, что ныне существует и работает в нашей стране мы обязаны выстрелу Авроры – жилой фонд и уцелевшие в 90-е годы предприятия, атомная энергетика и оборонная отрасль, железные дороги, космос и открытые еще при СССР нефтегазовые месторождения. Октябрьская революция создала неимоверно прочный фундамент, разрушить который не удалось. Мы доселе живем в революционном государстве, не взирая на смену вывесок и символов. Игнорировать этот факт бессмысленно – народ помнит об Октябрьской революции и знает что таковая ему дала: школы и ВУЗы для дедов и прадедов, оружие для защиты от врагов, социальные лифты для всех без исключения слоев населения и страну, которой можно было гордиться.

Именно поэтому мы, - граждане России не связанные с политическими партиями и движениями и представляющие гражданское общество, - утром 7 ноября хотим принести на набережную где пришвартован крейсер сотни красных гвоздик, в память о событии, изменившем и потрясшем мир. Событии, которое нельзя игнорировать, забыть или заменить суррогатными праздниками. Событии, являющемся частью нашей национальной и государственной идентичности и частью непрерывной истории России.


Цель акции - обеспечить добровольный сбор средств от граждан на приобретение цветов к 100-летию с даты Великой Октябрьской революции, приобретение цветов и возложение этих цветов в г. Санкт-Петербург на Петроградской набережной у Крейсера Аврора 07 ноября 2017 года.

Акция также дает возможность принять участие в возложении цветов гражданам, проживающим далеко от Санкт-Петербурга или по иным причинам не имеющим возможности сделать это лично.

Реквизиты:

Сбербанк: 5469 5500 3751 2669
АльфаБанк: 5486 7320 0328 6036
ЯндексДеньги: 410011588446561
money.yandex.ru/to/410011588446561

Наш оргкомитет действует по предварительному согласованию с оргкомитетом акции «Две гвоздики для товарища Сталина» и отчетность по акции будет публиковать аналогично, выкладывая скриншоты поступлений и затрат. О времени и месте возложения цветов мы расскажем заранее, для того, чтобы любой желающий мог присоединиться.»

© релиз акции

Комментарий Перископа:
«Очень своевременная инициатива.
Таковая неизбежно должна была появиться - потому что верховная власть, во-первых, до сих пор не может оторваться идеологически от сиськи Девяностых годов с её мазохистским культом сталинских репрессий. До сих пор они не могут осознать, что культ самоуничижения не есть дееспособный идеологический ресурс - это фактическое поощрение бандеровско-прибалтийской практики построения нац.идентичности на русофобской платформе. И ведёт этот культ не к примирению, а к расколу общества.

И во-вторых, высшая власть РФ отказалась от какой-либо формы отмечания юбилейной даты общепланетарного значения - 100-летия Октябрьской революции. Отказалась сознательно - как ведущая свой отсчёт от майданов 1991 и 1993 года и её в этом отношении вполне можно понять. Это враждебная для них дата. Неприятно только то, что эту дату фактически отдали на откуп одной из политических партий в России - как будто бы она, дата, сугубо узкопартийная. Нет, эти эпические события (1917-го) принадлежат всему обществу, а не только одной какой-то партии. Поэтому правильным будет участие в отмечании столетнего юбилея и обычных граждан. Мы с вами ведь и есть то самое пресловутое "гражданское общество", от имени которого часто пытается говорить небольшая, но громкая тусовка внутри московского кольца, узурпировавшая в медиа это право. » ©

@темы: История

---

Джениусу на развлечение

Умыл-умылом, но вспомнила про ссыль в закромах Родины (хоть и не совсем твой профиль, но хороша).
Итак: Мистика Страны Советов: мы этим жили!
цЫтата: "А понятие «красный уголок», которое возникло вовсе не от красного знамени или, скажем, красной звезды. Красный уголок, то есть особое помещение или часть помещения (стена со стендами и т. п.) в какой-либо организации, предназначенная для ведения агитационной и пропагандистской работы в коллективе был явным продолжением красного угла в избе, в котором, как известно, помещался иконостас. Короче, одну религию сменили другой, а психологию поменять забыли. Отсюда и НЛО над Атоммашем, и Домовые в правлении колхоза."
Приятного чтения, еще раз с ДР!
ЗЫ. А это на закусь: Деревенские Боги "православной" Руси , тоже занятно, хотя ИМХО с
" Во-первых, традиционная вера русской деревни XV-XIX вв. в той же степени являлось православием, как гаитянское вуду или бразильская сайнтерия - католичеством"
аффтар слегка погорячился.
УПД: добавлена ссылка в комменте на ознакомление.

запись создана: 09.04.2009 в 15:39

@темы: Интересности, История, События, поздравления

---

Про историю мосметро

Отсмотрено, одобрено. По мере усадки впечатлений - в комменты.

10.04.2009 в 09:23

Пишет  BabyDi:

Скелет города Москвы
http://vad-nes.livejournal.com/409805.html

Сравнение нашего телевидения с помойкой стало настолько общим местом, что уже даже не смешно. Зато точно. Даже не столько из-за запаха, который оно издает, сколько из-за того алгоритма действий, которое нахождение в этой субстанции диктует. Да, конечно, первое желание – оказаться как можно дальше, и как можно быстрее. Многие так и поступают, брезгливо избавляясь от этого «голубого огонька», либо используя его исключительно в качестве приставки к DVD-плееру. Первопричина таких действий понятна, но вот разумны ли они?

Потому как, положа руку на сердце – а что у нас не merde, а шоколад? Все возможные альтернативы примерно такого же свойства. Что – отечественное кино не помойка? Или великая русская современная литература? Сегодняшняя отечественная эстрада? Русскоязычный сектор Интернета?

Давайте уже признаемся, что общекультурная ситуация у нас очень напоминает старый анекдот про верблюда. Того самого, что на вопрос «Почему у тебя спина кривая?» ответил – «А что у меня прямое?». Поэтому брезгуем мы, не брезгуем, а обстоятельства жестко диктуют тот же самый алгоритм действий, который издавна пользуют обитатели свалок. А именно – притерпеться и шарить в имеющемся, выискивая что-нибудь, пригодное к потреблению. Извините, конечно, за неаппетитные сравнения, но если начистоту – именно так мы все и действуем. И не первый год.

А с годами приходит сноровка и понимание, что даже в самом гиблом месте можно найти что-нибудь вполне приличное. Даже – не поверите – на телевидении. Главное, как говорится, места знать.

Вот, к примеру, в субботу РТР будет показывать документальный фильм Елизаветы Листовой о создании Московского метрополитена из цикла «Советская империя». Да, да, я понимаю, что документальные фильмы на центральных телеканалах – не лучшая рекомендация. Слишком уж обильно засижен этот жанр. С одной стороны его в хвост и в гриву юзают штатные пропагандисты, воспеватели и обличители чего изволили, с другой - плотно облепили певцы несвежего белья и виртуозы игры на низменных инстинктах.

Да и тема московского метро, при всей к нему любви, если честно, вызывает некие сомнения. Все это, конечно, очень благородно, но сколько уже можно слушать сю-сю-сю про «и столичное метро – лучшее на свете» в комплекте с «лестницей-чудесницей» или страшилки про «метро-2» и крыс-мутантов?
...

Работы Елизаветы Листовой, делающей свою «Советскую империю» уже не первый год, и до этого выпустившей фильмы о сталинских высотках, хрущевских пятиэтажках, гостинице «Москва», монументе «Родина-мать», Останкино, Братской ГЭС и тому подобных культовых сооружениях советской поры, привлекают не картинкой даже. Хотя с ней все благополучно – вполне себе современная визуальная телестилистика, у нас обычно именуемая «парфеновской» - ведущая переставляет с места на место вестибюль станции «Арбатская», мановением руки вскрывает недра «чрева Москвы» и едет на эскалаторе вместе с молодым Михалковым под песню «А я иду, шагаю…».

Дело и не в проработанности материала даже – хотя и здесь слово худого не скажешь. Многие вещи наверняка станут для зрителя открытием – ну, например, то, что довоенная Москва вовсе не была пустынным городом с безлюдными улицами и агорафобией умученными регулировщиками на перекрестках. Транспортный коллапс тогда был едва ли не более сильным чем сейчас. Столица, не рассчитанная на такой количество населения, в пиковые часы стояла мертво – поверьте, метро начали строить не от безделья и не от избытка денег, а просто потому, что альтернативой подземным перевозкам был полный карачун.

Удивляться будут, сразу скажу, не только обыватели, но и специалисты – в процессе двухлетнего сидения в архивах съемочная группа откопала факты, неизвестные даже специалистам и, к примеру, никогда не опубликованный и неведомый даже литературоведам рассказ Виктора Шкловского – вовсе не самая интересная из находок.

Самое главное – создательница «Советской империи» счастливо избегнула самого фатального профзаболевания работников отечественного телевидения – всезнайства. Наши «лица в ящике», как известно, всеведущи и просветлены, и потому не испытывают и тени сомнений в своем праве просвещать, поучать и курощать все остальное население страны. Листова же в недавнем эфире на «Эхе Москвы» только и делала что сомневалась: «я же все-таки не историк», «я ведь не инженер, и не геолог тоже». Это не значит, что у автора нет позиции, она как раз есть, и с ней можно соглашаться или спорить. Но это именно что выработанная позиция, выстраданная в результате анализа материала, а не занятая изначально и обусловившая априори и концепцию фильма и сортировку фактов на «укладывается, берем» и «не укладывается, выбрасываем».

Автор «Метро» - небывалое для ТВ дело – не боится словосочетаний «это сложный вопрос» и «проблема слишком неоднозначная». В разговоре с Елизаветой я мимоходом поинтересовался, почему, рассказывая о знаменитом постановлении ЦК КПСС и Совета министров СССР "Об устранении излишеств в проектировании и строительстве" месяца ноября 1955 года, после которого «мраморное» метро сменилось «кафельным», она не упомянула знаменитую байку. Легенду о том, что Хрущев, закончив строить самую помпезную станцию московского метро «Киевскую», воспев свою любимую Украину и обрамив коханных парубков и дивчин золотом и лепниной, тут же и решил призвать народ к скромности - дабы никто такую красоту уже больше не «перебил». На что мне ответили, что причины появления приснопамятного постановления были много серьезнее, глубже и сложнее, и не дело, мол, за-ради красного словца перевирать историю.

Наверное, поэтому и фильм получился нетипичным для сегодняшнего ТВ. Неодномерным.

Взять хотя бы того же Лазаря Кагановича, которого в фильме про московский метрополитен, естественно, было никак не обойти. Листова честно говорит и плюсах, и минусах этой фигуры, в итоге же прорисовывается не стандартный сталинский «бабайка для взрослых», а человек как минимум неоднозначный - и «черный», и «белый» одновременно, но уж совершенно точно – неординарного масштаба. И даже знаменитая шутка времен «топографической реконкисты» «Требуем вернуть историческое название московскому метрополитену!» не то что перестает казаться смешной – скорее, перестает казаться шуткой.

Есть у этой полуторачасовой «саги о метро» еще одна особенность, благодаря которой она торчит в ряду своих телесобратьев гвоздем в табуретке. Не знаю, делалось ли это осознанно или сам материал потянул в эту сторону, но весь фильм буквально пропитан воспеванием созидания, пафосом труда, если хотите. Делать героев из инженеров и архитекторов – и это на сегодняшнем гедонистском-то телевидении с его глубинным месседжем «Насыщайтесь!». Но, честное слово, – этот рассказ о людях, которым пришлось реализовывать колоссальный проект при полном отсутствии опыта (хотя бы в силу собственной молодости – делать метро было просто некому, профессиональных кадров не существовало в природе, и многим из инженеров - создателей метро не было и тридцати), людях, получивших при строительстве самые широкие полномочия, но и, в комплекте, невероятный уровень ответственности… Если он и заставляет о чем-то жалеть, так это о том, что на станциях метро нет мемориальных табличек с именами их создателей.

Вообще, занятное дело – фильм на самом деле вовсе не пафосная просоветская агитка, как может показаться из моего рассказа. Нет, скорее наоборот – и показа негативных советских реалий там более чем достаточно, а вот пафоса или философствования, наоборот, практически нет – довольно отстраненный, если не сказать суховатый, деловитый рассказ о строительстве метро с дореволюционных проектов до эпохи хрущевских типовых станций. А вот по окончании сначала начинаешь думать о том, что на сегодняшний день именно это миллион раз обруганное пассажирами метро с его давкой и скученностью стало тем гвоздем, который скрепляет Москву, стягивает ее воедино – скелетом этого города, если хотите. А потом и вовсе в голову начинает лезть всякий пафос про «искусство, которое выше времен». И что первотолчком-то, если разобраться? Всего лишь «рельсы-рельсы, шпалы-шпалы». Этим, наверное, и отличается талантливая документалистика от бездарной.

И, да, чуть не забыл. Премьера фильма состоится в субботу, в 9.20 утра. Наверное, чтобы не забывали, где рыщете.

ЗЫ. Рецензируемая передача была 11 апреля 2009 г. по РТР в 9.20 утра. Кто не успел - в торренты

@музыка: а я иду, шагаю по Москве

@темы: Интересности, История

---

Я не спец по оружию и ваще случайно набрела.

Но мимо пройти не смогла:

16.01.2009 в 12:44

Пишет  Мандор Савалл:

Это изумительно!
душа моя не вынесла и в результате - перепащиваю к себе.

Пишет  Джастин.

О гибких клинках
С Fishki.net, конечно, но тем не менее...

Это - шедевр испанского оружейного искусства и мастерства середины XIX века. Шпага была изготовлена по специальному заказу для вручения в качестве памятного подарка высокопоставленному лицу. Сворачивающийся в кольцо исключительно гибкий клинок напоминал и заказчикам, и одариваемому лицу о легендарных толедских шпажных клинках XVI - первой половины XVII века, продававшихся в оружейных лавках, будучи свернутыми в кольцо.



Серебряная рукоять выполнена в виде передней части туловища и головы ядовитой змеи с глазами-вставками из розового стекла. В нижней части рукояти вмонтирована пружинная защелка, фиксирующая клинок в ножнах. Серебряные ножны изготовлены в виде туловища с хвостом свернувшейся в кольцо змеи.

@настроение: афигеть

@темы: Интересности, История

---

Постслешконовское

Вообще-то я честно хотела улечься спать. Честно-честно. Бо добралась дюже поздно и впечатлениев и вааще интересно было сравнить с весенним мероприятием. Опять же, Савву Мезозойского живьем повидала, тож любопытственно. Так дернул черт за хвост припомнить всякие Древние Греции в контексте свежепрослушанной лекции...

Лапки цапнули соответствующую пару томиков из серии "Исчезнувшие цивилизации" изд-ва Терра, перевод с английского. Текст местами тенденциозен, не раз и не два поминала то холодную войну, то фразу, что история - есть политика, обращенная в прошлое... Зато фотки - муррр. Так не заметила, как прозанималась интимными отношениями с книгами до шести утра.

Сегодня очнувшись к обеду, метнулась было на выставку китайского фарфора, о которой реклама в метро уши прожужжала, но ждал облом - Третьяковка 1 мая неработает, ага, из дому прозвонить лень было.

Придется пропустить концерт Алькор , бо не выдержу третьей ночи бодрствования.

И вообще, первый день - пьянка, второй день - сборище, а может, ну их эти внедомашние праздники...

В-общем, после бессонной ночи к классической Греции как-то уже не так тянет, а вот с Крита и прочего опять затащилась.

ЗЫ. И стыдно, стыдно уроженке оных мест так ни разу и не побывать в Ольвии.

@музыка: на диске написано - "Фен-шуй", значить - релаксация

@настроение: хочется на Крит, когда ж дадут загранпаспорт...

@темы: История, Настроение, Путешествия, Развлечения